过度解读官员自杀的原因也是一种“心理病”

sunshine

       根据媒体报道，昨日下午，多名网友发微博称，中午12时许，一男子从江苏宜兴龙背山森林公园的文峰塔上跳下。当天下午，宜兴警方证实，跳塔男子为无锡市委副书记蒋洪亮，经抢救无效已死亡，他生前患有抑郁症。

       市委副书记，抑郁症，跳塔自杀，虽然这些词语组合在一起确实具有一定的新闻轰动效应，但是面对官员的自杀原因，社会各界还是和以往官员因为抑郁症等心理问题自杀一样，产生了种种猜测。大多数持怀疑态度，甚至有些人还讽刺揶揄说“官员自杀，都逃不出抑郁症的魔咒”。

       虽然目前蒋洪亮的死亡原因还不明确，但对于官员非正常死亡的原因的过度解读，也完全没有必要，因为在生命、活着的价值面前，任何人如果没有迈不过去的槛，也不会选择自杀来解脱。蒋洪亮到底是不是因为抑郁症自杀，还要等待警方和相关医疗机构的调查来证明，但对他自杀原因的解读，在警方没有做出结论之前，任何过度的解读，在笔者看来，也是一种“心理疾病”。一种对官员非正常死亡原因充满各种八卦阴谋想象和先入为主式的判定，而且坚信不疑，不容别人质疑，甚至对于官方出具的证据不屑一顾，认为是此地无银。

       当然，我们也应正视一些人之所以不信任一些非正常原因死亡的官员的死亡原因，之所以猜测甚至把它八卦化，很多时候他们只是根据自己对周围社会环境的一个基础感受和判断，然后得出一个他自己的结论——这个官员肯定是有经济问题，马上就要被双规了，精神压力大，或者是为了保全某人，才选择“自行了断”。

       如果翻检以往官员抑郁症自杀的案例，我们可以发现，几乎每一个抑郁症自杀的官员都是在自杀前已经经受长期的病痛折磨，而且也进行过医生的介入治疗，但终究因为病人战胜疾病的信心不足，最终导致悲剧发生。这中间或许官员本人的工作压力以及受到纪检部门的查处是他们选择走上绝路的一个催化剂，但从根本上来说，他们是因为心理问题而走上绝路，而绝非什么为了保某个“大哥”或者为了让贪污的财产不被查处，从而给家里人一个保障。这在当前纪检体制日益完善的今天，如此想法，实在有点可笑。

       其实官员自杀新闻中，真正该引起社会各方重视的是，公务员作为一个职业，相关部门比如国家公务员局以及省市各级公务员局，应该怎么采取一些措施对各级官员的心理健康问题进行及时的干预。对于一些在重要领导岗位上的人，工作压力巨大，如果出现什么心理问题，应该采取哪些补救措施，都应该有一套完整的心理干预程序。就像德国汉莎航空旗下的飞机因为飞行员心理问题采取自杀式坠机后，很多航空公司规定驾驶舱必须同时有两个人在机舱一样，在重要领导岗位的官员出现心理问题，及时进行相应的人事调整并安排官员进行治疗，也是对官员的一种保护。而不是在其最后走上绝路之后再对外宣布其曾经有严重心理问题，即使是真实的，也会引起社会各方的各种解读。

       把问题解决在悲剧发生前，是最好的选择。（何禾）