本帖最后由 NANA 于 2014-10-9 11:35 编辑
从心理学角度看不感恩事件 楼主：wwwlxyqorg
网上关于贫困生不感恩事件议论很多了。我学识浅薄，本不该凑热闹，但看了那么多讨论却很少见从心理学角度看的，所以就想以此角度来谈谈，希望有心理学专家或者研究心理学的人士发言。我这篇拙文权当抛砖引玉了。
这些不愿意说声谢谢、写封信的贫困学生都是有着程度不轻的心理疾病。我这样说并不是歧视他们，事实上，很少有人心理完全健康。正如医生眼里很少完全健康的老年人一样。这些贫困学生心理疾病的根源是因为长期得不到某种满足。
首先他们缺乏的就是物质上的满足，当这种缺乏很长时间得不到满足的时候，物质缺乏就转化成为了心理上的缺乏。很多孩子看到别人吃东西，就会眼巴巴地盯着看，他们这样不是出于物质需要，而是出于心理需要。就像偷东西上瘾的小偷一样，他们偷东西已经不是为了钱，而是为了满足心理需要。如果他们从来不缺乏食物，就会坦然面对别人吃零食而不会露出这样的表情。如果一贫一富两个孩子面对前面一大堆别人送的零食，这个长期缺乏零食的孩子一定比这个衣食无忧的孩子表现的贪婪。所以我们可以看到很多贫穷的人一旦有机会获得大量财富的时候，他们比富人的欲望要大得多，因为他们太久没有得到满足了。他们需要充分的补偿自己。
贫困学生缺少的还有非常重要的一种东西——“爱”。人不是机器，他的成长不光需要食物，还需要关心和呵护。但贫贱夫妻百事哀，穷人并不像传说中的那样幸福。父母为了挣钱养家很少能注意到孩子的内心，也很少有时间来疼爱孩子，甚至会出现小病不去治，大病要骂孩子是灾星的事情。孩子的内心都是非常敏感、脆弱的。这样的家庭会导致孩子自卑、冷漠、自闭。由于他们长久的生活在缺乏物质和关爱的氛围中，他们就不会对这些东西保持平常心。当这些东西在别人手里的时候，他们会非常嫉妒、仇视，当自己有机会拥有的时候，他们又会特别贪婪。
一般人认为穷人的孩子早当家，这样的孩子应该非常能干。但事实上，这是那种家庭贫困但父母和睦，对孩子也真正疼爱的家庭才会出现的事情。如果一个孩子得到的爱太少，就会没有安全感，他就会害怕这个世界，不愿意与外界接触；只有得到了很多爱的孩子才愿意接触外界，以感受更加丰富多彩的爱。同时，一个得到爱太少的人也很难爱别人，父母不体贴他，他也就不会学着体贴父母。一个在缺乏爱的氛围长大的小孩会比一般人冷漠的多。这样的人即便“早当家”，也是被生活所迫，不会是为了减轻父母的压力。他们对父母会有怨言。
还有一种常见的现象是“穷家养娇儿”。虽然家里很穷但养的孩子却娇纵的不行，什么都不让他（她）做。但这并不是真爱。心理学家分析：溺爱孩子的实质都是溺爱自己。因为他们在孩童时期没有得到父母的爱，所以他们就溺爱孩子来补偿心理的某种情结，其实就是想溺爱自己。这样的孩子因为没有真正参与到家庭来，与父母沟通很少，最后往往变得特别冷漠，看父母累死累活也会无动于衷，觉得父母做什么都是应该的，一切以自我为中心。这些孩子的将来值得担忧，他们是父母溺爱教育的受害者。父母们自以为对孩子好，但结果却培养出个“白眼狼”来！
我们上面主要分析了这些冷漠的孩子有心理疾病的原因。为了避免误会，我还要解释一下，不是所有的穷人的孩子都会有心理疾病。如果他们的父母足够爱他们，或者他们遇到了足够爱他们的老师或者朋友，或者他们通过读文学、心理学之类的书获得了强大的精神力量。那么这种心理疾病都是可以治愈的。
我的分析不限于这次“不感恩”的几个人。因为这种情况太普遍了，而且由来已久。“东郭先生与狼”是我们中国的古老的故事了。“农夫与蛇”则是西方的经典故事了。另外“忘恩负义”、“恩将仇报”、“过河拆桥”等成语也太多了。当然，这些不感恩的学生还没有到这一步，但看丛飞捐助过的一些学生的表现和网上咒骂捐款人的很多人的表现上看，称他们为“白眼狼”好不为过！更有很多索捐的情况的出现给我们透露了很可怕的信息——在一些贫困的人的心里（不限于青少年），那些捐过款的人都是欠他们的。如果不能满足他们，就是骗子。他们不平衡的心态可以理解，但是他们把矛头对准捐过款的人的心态十分可怕。尤其是那些索捐的人。他们为了钱已经开始不择手段了。如果他们因为缺钱就是偷、去抢身边的富人也许可以理解。但他们不去找那些大款的麻烦，偏去找这些捐过款的人的麻烦，不给钱就不走。这充分说明了他们心中只有钱也只在乎钱了。他们利用别人的善良而拼命压榨这些善良的人，完全不顾道义和尊严了。 | 
沪公网安备31010702001259号 )
发表于 2014-10-9 11:33:36
收藏
分享
