|
|
约瑟夫·魏斯与哈罗德·桑普森:潜意识的计划
当精神分析对公众的吸引力变得越来越小时，这个职业开始逐渐转向内部"越来越专门地引起了心理健康专业人员的兴趣，并沉迷于内部的敌对和势力范围的斗争"( Rosbrow, 1993, p.530) 。随着填补巨大空白的大量自助运动的到来，罗斯布鲁指出，在旧金山心理治疗研究小组作先锋的各种精神分析可能为这些运动提供了一座桥梁。
主要是由魏斯(Weiss , 1986 , 1990) 和桑普森( Sampson ,1992a, 1992b) 提出的这种方法抛弃了作为决定力量的力比多，并承认了病人的能力是他们自己的治疗过程的动因。
这种过程有四个组成部分: (1)病人的潜意识目标， (2) 阻碍达到目标的"致病的信念" (3) 病人用来接受或反对与分析家有关的信念的检验。(4)是病人而不是分析家一直被看作导致改变的动因。分析家的任务就是帮助病人证明痛苦的信念不成立，并感到安全。
这种方法强调探讨病人"致病的信念"的根源，并从中推测出生活历史，因而病人可以理解过去以及他或她是如何解释它的。它认为，潜意识的羞怯、内疚、恐惧来自于真实的经验，而不是来源于生物驱力和力比多能量。尽管目前很多精神分析都关注现在和人与人之间的关系，这种方法却重新强调记忆。与其说神经症起源于未实现的愿望，不如说是源于潜意识的信念和记忆。病人通过将他或她与一些创伤性关系联系在一起，并希望得到有帮助的解释而来检验分析家。
在"移情检验"中，分析家扮演父母的角色，而病人则扮演孩子的角色。分析家对童年期行为的认可有助于病人放弃致病的信念。这些作用也可能是正好相反，具有类似的益处。当分析家通过了病人的检验之后，病人就获得了安全感，能够将记忆从压抑中释放出来，将过去与现在整合起来。
这种方法放弃了几乎所有的弗洛伊德元心理学，只保留了童年期创伤的压抑，这一点很突出。另一点也很著名的是，它试图从实验上通过运用评定者和评判者精心控制的研究来检验其理论。(例如Norville, Sampson, & Weiss, 1996; Silberschatz, Sampson. &. Weiss. 1986) 。
|
|
沪公网安备31010702001259号 )
发表于 2014-7-21 17:28:48
收藏
分享
