你知道孩子为什么撒谎？什么时候撒谎吗？下

司马如花

The problem with research on monioring is that our old ideas about it are not quite accurate.
监管研究的问题在于我们那些旧的观点不是很准确。

为了预防问题行为和采取适当的惩罚，父母们必须明白孩子们出现问题的关键。但是结果证明，与问题行为相关的监管和父母监管、父母想法混淆在一起。

Most of what parents KNOW comes from what teens SHARE.
大多数家长知道的东西都是青少年愿意说的。

换句话说，父母更多的了解到青少年的生活并不是因为家长们看见事情发生或注意了孩子们的生活。他们知道是因为青少年们说出了一些信息。而且没有什么可隐藏的孩子，就会说出更多的信息。所以，哪个先于哪个呢？是问题行为在前，还是家长们得知的信息在前？

Why do adolescents tell parents information that will get them in trouble?
为什么青少年会告诉父母一些会使自己陷入麻烦的事情呢？

自从停止关注父母做什么才能获得信息，转变为探索为什么、什么时候青少年决定撒谎或者分享秘密的近18年来，我们已经学习到了很多。

Who shares?
谁会分享呢？
  

• Adolescents share more information with parents who are warm.
  

           青少年会和温暖的家长分享更多的信息
  

• Adolescents who believe their parents have a right to set rules and believe that they are obligated to obey them will share more information - even when they disagree with the rules.  
  

           相信父母有权力设置规定的孩子、相信自己有义务遵守父母规定的孩子，会分享更多的信息——即使他们不同意这些规定。

Together, I think this tells us something important.  Adolescents share most information with parents when they think their parents' actions are motivated by love and because the parent is doing their job of trying to protect them.
总而言之，我认为这能告诉我们一些很重要的事情。当青少年认为父母的行为是出于爱的时候，他们跟父母分享的事情最多，因为父母是在尽自己的责任试着保护他们。

• Adolescents lie more when they are involved in more problem behavior or when they like manipulating people.
  

           如果青少年涉及到更多的问题行为或喜欢操纵他人的时候，青少年就会撒更多的慌。

换言之，享受操纵他人品尝权力的青少年会隐瞒更多的事情和说更多的谎言。

When do they share?  
他们什么时候愿意分享秘密？
  

• Teens share more information about things that parents have set rules about.
  

            青少年们会分享更多家长规定以内的事情。

换言之，他们说谎的事情都是家长们已经表达过“理解”或者“期待”的事情。他们更倾向于说一些符合父母规定的实话。
这使我感到惊讶，似乎潜在的惩罚是撒谎的明确动机。但是一般孩子们会尊重父母设置规定的权力。如果这是判断事物的标准，孩子们就会用自己的方式做事。但是，当父母们很严肃认真的对待一个问题时，孩子们就会尝试用协商来代替隐瞒信息和说谎。实际上，希望父母能够改变想法是青少年公开不同意见的最大理由。他们想让他们的父母改变规定。如果父母已经设置了明确的规则，即使青少年不相信他们的父母有权设定规则以及做过许多会使父母不高兴的事情，他们可能也很少说谎。

Is it what parents do or what kids think parents are doing?
是因为父母们做什么或者孩子认为父母们做什么吗？

为了回答这个问题，我们对早期青少年（4-6年级）与母亲争辩做了观察研究。我们许多的研究都是基于调查研究之上的，所以很难知道当青少年说他们的父母很严厉或者很温暖时，是否真的是父母不爱他们，还是仅仅是孩子认为父母不爱他们。

在用摄像机记录了他们的互动之后，我们将录像解译为母亲对孩子有多体贴以及孩子有多困难。我们也分别测量了母亲和孩子的心理性格特征——特别是RSA——呼吸心律和唾液淀粉酶（RSA是英文简称）。当我们使用RSA的时候，RSA可以提供父母必须处理压力时的一些参数。例如，你可能知道的老一套，就是那些容易生气的人会脸红，他们的RSA很低。唾液淀粉酶是一种指示参数，指示父母们应对挑战情形和威胁的情况。

我们利用母亲的和孩子的性格特点来预测孩子对个人隐私的渴望。具体来说，因为孩子们很少会分享他们认为是隐私的信息，我们预测他们是否认为有必要保守秘密，还是觉得分享秘密也可以。

我们发现最重要的事情就是推动着母子互动的，真的是母亲而不是孩子的感受。一旦观察到的行为和RSA进入一种模式，孩子的行为报告就预测不到对隐私的渴望了。
   

• Maternal strictness did NOT predict desire for privacy.  Kids were equally willing to share with strict as well as permissive parents.
  

           母亲的严厉不能预测出孩子对隐私的渴望。孩子们一样愿意与严厉而积极的父母分享秘密。

• Mothers with high RSA - in other words, moms who had more resources to be patient - had children who were both more cooperative on video, and who were willing to share more information.
  

           RSA值很高的母亲——换言之，很有耐心的母亲——她的孩子在录像中表现的比较合作，同时也愿意分享更多的秘密。  这是个很有意思的现象，因为我们的测量显示，在母子争论中，母亲与孩子互动时承受的压力（根据唾液淀粉酶来测量）要比孩子与母亲争论时承受的压力大。
   

• More sensitive mothers - those who asked questions but made obvious efforts to respect the boundaries that their children had set up as private - had children who were willing to share more information than those who did not.
  

           比较善解人意的母亲——她们会提出问题，但是也会做出很明显的努力来尊重孩子设定隐私的范围——与不体贴母亲的孩子相比，她们的孩子愿意分享更多的信息。

换言之，如果母亲是个善解人意的人，尊重孩子的隐私，并且能够很少生气（从生理方面讲），她们的孩子更愿意分享更多的信息。这对母亲来说是一种挑战——她们的交感神经系统会被激发。但是如果她们自如地应对挑战，并且保持冷静，孩子们就会愿意分享秘密。有意思的是，母亲比较冷静，她的孩子也倾向于合作和愉快，尽管母亲和孩子的RSA不相关。我们将这种现象转译为父母习惯性的冷静能够帮助孩子培养自我克制和合作的态度。

Warmth is complicated.  Interestingly, more warmth did not predict greater willingness to share information.
温暖是很复杂的。有趣的是，更大的温暖并不能预测更愿意分享秘密的态度。

这是很复杂的。如果母亲很善解人意、温暖贴心，孩子就会分享最多的秘密。这个时候交流就停止。我们相信，特别是对孩子们来说，他们很难维持一个独立的自我感受，如果他们的母亲很温暖但不尊重他们的隐私边界，他们就会退缩。

Bottom line
基本论点

温暖贴心、善解人意，尊重孩子，要与严厉、设定公平的规定相结合吗？听起来这像是个很有权威的家长。富有权威的教养孩子似乎是最好的帮助孩子分享秘密的方法，他们需要父母帮助自己来适应社会。

你也是蘑菇嘛

好好研究一下