心理老师大本营

标题: 大屠杀纪念馆前拍“恶搞照”的双重警示(图) [打印本页]

作者: 司马如花 时间: 2014-12-18 10:27
标题: 大屠杀纪念馆前拍“恶搞照”的双重警示(图)
本帖最后由司马如花于 2014-12-18 10:31 编辑

                                                [attach]3986[/attach]
                                                                     庆生广告牌摆一马路

   如此“任性”法律知道吗？

   司马童

   近日，一组拍摄于侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆（江东门纪念馆）外的照片引发众怒。图中，两名身着T恤的年轻男子摆出各种“不雅”姿势，与纪念馆外的群雕合影，非常不严肃。（12月17日《现代快报》）

   两个年轻小伙，诸多诡异表情，这种被称作“恶搞照”的夸张留影，倘若只是出现于寻常的旅游景区倒也不失搞笑、或显个性。然而，这组照片中的主角却在南京大屠杀遇难同胞纪念馆前嬉笑表演、荒唐作态，则根本就是“无知者无畏”的可恨之举了。

   拿“不雅”当有趣，以浅薄显“个性”，这在像纪念馆等一些特殊公共场合其实已非鲜见罕闻，在国内国外都有发生。今年6月，河北保定清苑县一座烈士陵园内，一名少年在英雄纪念碑前做出“不雅”动作，还踢倒一块墓碑；稍早之前，英国媒体也报道了社交网站出现的上万张无良自拍照，许多外国青年游客在位于柏林的欧洲被害犹太人纪念碑凸起的石头上倒立、跳跃等……如此种种，引人深思，更应有所警示。

   警示之一，历史固然不容忘记，但也不能想当然地认为，成长起来的年轻一代，个个都会像大多数人所期望的那样去缅怀历史、牢记伤痛。所以，透过个别年轻人不分场合，且常恣意恶搞的不妥表现，恰恰也说明了，无论是家庭的灌输，学校的教育，以及社会的影响，如何行之有效地让受教育者懂得轻重、把握分寸、区分场合，亟待给力的地方还有不少。

   警示之二，设立纪念馆的蕴义自不待言，可也需要实事求是地考虑到，现实当中，总有个别“奇葩”之人时会作出“恶搞”之行。这方面，南京“江东门纪念馆”的工作人员也称，“恶搞照”并非个例，“有的人合影时，表情嘻嘻哈哈；还有人会跨过水池，直接站在雕塑底座上；更有甚者，还会坐到屈身逃难的老者雕塑上去拍照！”而管理人员的好心劝阻还常被说成“多管闲事”。因此，除了必要的文字提示和口头劝阻，对于有些特殊公共场所中出现的执意“恶搞”行为，就不能过于宽容，或以舆论谴责直曝其丑，或也可用“旅游黑名单”给其教训。

“恶搞照”拍到纪念馆的双重警示，说到底也是必须加大旅游文明素质教育的题中之义。这当中，事涉公众的大教育，还得鼓励和发动公众来参与、来深入。譬如，这次南京纪念馆前的“恶搞照”事件，看起来可能发生于夏天。但有了网友的“齐抓共管”，就能让类似的“不雅怪照”难逃被揭，并成为“负面教材”。

   温国鹏

   晋江龙湖镇，在308省道石狮往龙湖镇政府方向的一处路段上，400米的路中隔离绿化带上，一字排开16块广告牌，广告牌上是一个可爱小男生的照片，照片旁配了文字：“欢迎参加我的16岁生日party”。（12月17日《海峡都市报》）

   广告牌摆了一条马路，知道的这是一个16岁的孩子过生日，不知道的还以为是哪位天皇巨星的个人演唱会呢，也让众多的同龄孩子狠狠感受了一下羡慕嫉妒恨的滋味。

   家长给孩子过生日我们不反对，挖空心思给孩子制造惊喜也在情理之中，但仅仅是一个普通的生日就弄出这么大的动静会不会过于张扬？对于一个16岁的孩子而言，是利大于弊还是弊大于利？留给孩子的是一段难忘的记忆还是让一颗贪慕虚荣的种子在心里生根发芽？公众并不是红眼病发作，也不是酸葡萄心理在作怪，但真的觉得有必要提醒一下，不能只顾着“有钱任性”却忽视了孩子的教育问题，别因一时的面子却给孩子的成长造成不利影响。

   更何况，发布户外广告可不仅仅是有钱就能随便玩儿的。虽然男孩的爷爷声称，那几块广告牌原本就是他家立的，但广告牌是你家的也不意味着你家就可以随心所欲地在上面发布广告，工商总局《户外广告登记管理规定》第三条明确规定，“户外广告发布单位发布户外广告应当依照本规定向工商行政管理机关申请登记，接受工商行政管理机关的监督管理。法律、法规和规章规定在登记前需经有关部门审批的，应当首先履行相关审批手续。”

   那么，男孩家人发布这样的庆生广告是否有相应的资格？是否经过了工商部门的批准？是否会对市容市貌产生影响？城管部门知道吗？或许，这才是最值得关心的问题。

   有钱可以任性，但必须有限度，必须在法律划定的圈子之内。公众可以表现出足够的包容，但请一定要提前和法律打好招呼，认真征求法律的意见。每一个“有钱就是任性”的噱头可以给公众带来惊讶，但却不能让法律蒙受羞辱，这是整个社会的容忍底线，也是保证有钱人的任性可以得到善意的围观而非口水的前提。这一点请务必牢记，也请那些有钱且准备任性的人们认真遵守。

作者: 司马如花 时间: 2014-12-18 10:32
唉~太淡漠历史了

作者: 喵呜 时间: 2014-12-18 10:40
家长和老师有着不可推卸的责任

作者: sunshine 时间: 2014-12-19 10:02
有好多网络照片也给现在的孩子树立了坏榜样~

作者: 司马如花 时间: 2014-12-23 10:47
也应该教会孩子什么是对什么是错

欢迎光临心理老师大本营 (https://www.xinlilaoshi.com/)