心理老师大本营

标题: 罗夏墨迹测验 [打印本页]

作者: 鬼啊鬼 时间: 2014-1-27 16:04
标题: 罗夏墨迹测验
这张墨迹图折射的是什么？内心沸腾的欲望？还是被压抑许久的恐慌？
　　这就是著名的罗夏墨迹测验。罗夏墨迹测验（Rorschach inkblot test）由瑞士精神病专家罗夏于1921年编制，是一种非常有名的投射测验。投射测验让被试把内心潜在的动机、态度等心理特征不自觉地投射在外在的测量工具上（通常是一些模糊的刺激，比如墨迹图），以此来测查人的心理特征。
　

　
（图２　如果巴甫洛夫经典条件反射实验的狗来做罗夏墨迹测验，它会看到什么）
　　罗夏墨迹测验由10张两侧大致对称的，然而是模糊不清、模棱两可的墨渍图组成。墨渍图的制作方法是把几滴墨水甩在一张纸上，再把纸对折起来，墨水就在纸的两面洇染开来。但实际上，这样得到的图形并不是都可以利用的，那些可供使用的图形得满足某些条件。罗夏是在几千张图形中选出了十张，其中有5张深浅不同的黑白图、2张配加红色、3张彩色图。测验采用个别施测方式，主试依一定顺序呈现图片，每次一张。被试每看一张图片时，主试问其图片像什么，请被试凭主观知觉加以描述。10张照片看完后，问被试是对各张图片的哪一部位或特征做出反应的。最后，根据被试反应的部位、特征、内容等进行分析，把握所有的心理涵义。在经典诠释中，对颜色的反应投射出被试对环境的情绪反馈，对形状与位置的反应可视为总体生活取向的指标等等。该测验在临床诊断中应用较多，主要优点在于为医患双方提供了开放交流的机会，其效用性依赖于测验者的敏感、共情与洞察力。由于该测验的记分与解释系统极为复杂，所以必须经过较长时间的专业训练才可掌握使用。需要注意的是该测验本身主观性较强，其效度测评尚无可靠证据。
　　　　　

　　
　　
　（图３－６　罗夏墨迹图）
　　测试时要求受试人看过每一张图形后进行自由联想：这一张图或这张图的某一部分，或把图片旋转后象什么、想到了什么，都报告出来。通过这一过程来了解受试人的人格特征、意识和潜意识倾向。当一个人面对模棱两可的图形这种特定的情境时，要他当场回答这张图形（包括局部和旋转）象什么，除了必须组织他知道的东西外，还必须与过去的人生经验和印象联系起来。回答不自觉地联系了自己的需求、动机、心理冲突等方面内容，因而反映了他的人格的内部形象，也就是受试人把自己的内心世界投射到这些墨渍图上。
　　现在的小学课本上有篇课文《火烧云》，写看到天上的云彩一会儿象什么，一会儿变成了什么。幼年时住在一座老房子里，墙面因年代久远而斑斑驳驳，看到墙面裂纹象什么，再看一会又象另一种什么东西，这大致都与罗夏测验相类似。不同人对云、对墙面裂纹有不同看法。
　　罗夏对不同被试人用标准的指导语、标准的墨渍图进行试验，然后对测验结果进行分析。
　　回答结果可以从以下几个方面进行分析。
　　一。回答部位不同。
　　1。根据整个图形回答。
　　2。回答所依据的是图形中常见的细节。
　　3。回答所依据的是图形中不常见的细节。
　　4。回答所依据的是图形中的白色空间。
　　部位回答还有一个质量的问题。如将图形中连续或不连续的部位综合在一起为一级，只用了图形中单一的区域为二级，疏忽图形中最明显的部分为三级，一般人通常不会作出的不寻常、不合理的为四级。
　　二。决定因素。
　　1。根据图形的形状作出回答。类似的，质量也分为四级。
　　2。受试者认为图形中有运动特征而作出的回答（如巡逻的士兵、飞翔的鹰、抛出的盘子等等）。
　　3。彩色回答。受试者主要根据颜色的特征而作出回答，如断定红色部分为蝴蝶。其实常人看来除了颜色象以外，形状并不象蝴蝶，分四种情况：纯彩色回答而不包括形状和运动；以彩色为主继而想到形状和运动；以形状为主继而想到彩色；只回答颜色的名称如白色、黄色等。
　　4。非彩色回答。
　　主要涉及到灰、黑、白的特点而不涉及到形状、其它艳丽色彩、运动等其它因素。
　　5。明暗回答。
　　包括质地，如回答为软绵绵的地毯。可涉及到形状、色彩、运动等；深景，如大海中的一个小岛；弥散，回答基于不定型的特点，如散乱的树影、浓烟。
　　6。形状、空间。主要基于形状大小、空间关系而不涉及质地和明暗。
　　7。成对回答。
　　8。反射回答。如将一半看为岸上的船，另一半看为船在水中的倒影。
　　9。以上的混合回答。
　　10。公共回答。根据已统计的若干人的回答常模，接近这一常模为公共回答。
　　三。回答内容。
　　1。人体。完整的人体、人体的一部分，虚构或神话中完整的人体、虚构的或神话中人体的一部分。
　　2。动物。完整的动物、动物的一部分、虚构或神话中完整的动物、虚构或神话中动物的一部分。
　　3。抽象回答。如害怕、发怒。
　　4。回答为字母或阿拉伯数字。
　　5。人或动物的解剖。如颅骨、骨盆。
　　6。人类学回答。如图腾、古代武士。
　　7。艺术的回答。如绘画、舞蹈。
　　8。植物回答。
　　9。衣着
　　10。天上的云、雾、霜等。
　　11。爆炸。
　　12。日常食物。
　　13。日常家具。
　　14。风景。
　　15。自然现象。
　　16。性器官或性活动。
　　17。有关职业等。
　　四。结果分析。
　　系统的分析解释是很复杂的。简单地说，有这些内容：做完这个试验一般需要20—30分钟．
　　被试者反应过快，可能是躁狂症；反应过慢，则可能是抑郁症；若慢得很多，此人容易生病（隐匿性抑郁）；非常慢则要预防他自杀了。
　　运动反应多，有创造力，情感稳定，内向。彩色反应多，感情丰富多变，灵巧机敏。
　　回答总数方面，正常人对10张图片作出17—27个回答，回答总数多但质量差为躁狂症，总数多质量也高，多为内向者，回答总数少质量却高，多为抑郁症者，总数少，质量又差多提示有脑器质疾病如脑瘤，或属智力痴呆者。
　　动物回答少的几乎肯定是专门艺术家，而动物反应过多（70～100％）是非常刻板的学究，动物反应在20～35％，表示被试人心情好，占50～25％则可断定为心境压抑。
　　回答内容、回答部位、决定因素的不同，反映了被试人不同的精神心理状态，并可对疾病的预后作出展望。因其科学性强，计算严密而复杂，此不详述。
　　几个典型例子：有一被试者屡次将图片看成死动物或解剖，如死熊、死蝙蝠、狗皮、人血、颅骨等，不久这个人自杀了。另一个人患了焦虚症，但找不到病因，难以治疗，作了罗夏测验，他竟多次看到了性器官，或有性意味，如大腿、胸脯，原来是性的方面有了问题，找到病因，就容易治疗了．

作者: 9zjuzilaoshi 时间: 2015-5-14 05:23
有借鉴性，谢谢分享

作者: wfw741392376 时间: 2017-5-22 15:56
谢谢分享

欢迎光临心理老师大本营 (https://www.xinlilaoshi.com/)