心理老师大本营

标题: 痞子在左,英雄在右—《被解放的姜戈》 [打印本页]

作者: tiamoarron    时间: 2014-7-23 12:20
标题: 痞子在左,英雄在右—《被解放的姜戈》
片名:被解救的姜戈Django Unchained

导演:昆汀•塔伦蒂诺

主演:杰米•福克斯,莱昂纳多•迪卡普里奥,克里斯托弗•瓦尔兹,凯莉•华盛顿

心理学聚焦点:追求自由,爱情,正义感

[attach]2038[/attach]


影片简介:
       1858年,美国南北战争前两年。德国赏金猎人金•舒尔茨(克里斯托弗•瓦尔兹 饰)从贩奴商人手中买下黑奴姜戈(杰米•福克斯 Jamie Foxx饰),让其重获自由。舒尔茨实则是要把姜戈培养成无法无天的赏金猎人,为其缉拿各种通缉犯以换取报酬。姜戈的唯一条件是:从暴虐的糖果庄园主卡尔文•坎迪(莱昂纳多•迪卡普里奥 饰)手中解救出自己的妻子布鲁姆希尔达(凯丽•华盛顿 饰)

荣誉评价:
        这部被封装在通心粉西部片之中的影片拥有一个讲述南北战争故事的内核,这种混搭令人非常满意。——《综艺》。
        这部电影让很多其他的电影人相形见绌,这是2012年最独特的影片。——《纽约休闲》(Time Out New York)。
        塔伦蒂诺,这个有滋有味玩着暴力美学的家伙,给了丑陋的美国种族主义狠狠一拳。——《娱乐周刊》。
        这部充满奇闻轶事的奥德赛结构的电影,或许会被人认为是一部负气之作,但是昆汀却用了一种举重若轻的方式来处理这么沉重的题材。更为可贵的是,            
        他还在这部电影中加入了很多诙谐、意外和令人感动的元素。——《好莱坞报道者》。
        即使这不是一部伟大的电影,那么他还是一部纯粹的昆汀式的影片。——《时代周刊》。

精彩影评:
     “被解放的姜戈”,关键词是这个“被”字,对于“解放”来说,姜戈是被动的,这是时势使然,没有办法改变。1858年的美国南方,所有的黑人都是奴隶,既使你是自由人,也得让白人解放你,自己解放自己是不可能的,姜戈也是这样。历史很残酷,美国的黑人虽然不断抗争但无法寻求个人的解放,而最终的解放者是北方白人和南方的开明奴隶主。影片中的牙医,就是这样一个人物,他虽然救下了姜戈,但为了得到姜戈的帮助,仍然需要维持姜戈的奴隶身份,“一方面我鄙视奴隶制,另一方面我需要你的帮助,如果你没有拒绝的余地就最好了。”而牙医的伟大之处就在于,他不断改变着他跟姜戈之间的身份关系,姜戈从最开始的牙医的奴隶,变为牙医的侍从,然后变为牙医的合作者,最后成为自由人。这个转变过程的完成首先有赖于牙医对道义的遵守,其次才是姜戈对奴役的反抗和对自由的追求。


       牙医可以说是影片中最具道德感及最守规矩的人,作为美国司法体系中一员的赏金猎人,他所作的一切事都在维护现有道义和法律的尊严,影片开头,当有人举枪威胁他时,他出于正当防卫才杀死了对方,而另一个人他只打了他的马。当姜戈提出将黑人妻子偷出来时,牙医表示反对,因为那样就得不到契约,也得不到法律的支持,所以他坚持要和姜戈演一出戏。他作的每一件事,杀的每个人都有理有据可查,而他最后杀死庄园主坎迪却只是出于公义而不是出于法律,因为莱昂纳多扮演的坎迪只是过于操蛋,但并没有违法,而牙医总对被狗咬死的达达尼昂念念不忘,于是他违法杀死了坎迪,牙医对自身戒律的打破,其结果也葬送了自己的生命,所以他对举枪相向的坎迪助手说“对不起,我没忍住”而并没有打算继续他的杀戮。


        而姜戈则不同,姜戈所要作的不是遵守规矩,而是要打破规矩。所以姜戈杀人和牙医杀人是不同的,牙医杀人是为了违护体制,而姜戈杀人是为了打破体制。牙医是影片中道义和法律的化身,而姜戈却正好相反,他反对牙医买逃跑的达达尼昂,因为他不值一文钱,于是眼看着达达尼昂被狗咬死,当然这其中也有其无奈的一面。荷马说,“当一个人成为奴隶时,他的美德就失去了一半。”,而阿诺德说得更好,“当他想摆脱这种奴隶状态时,他又失去了另一半”。而影片中的姜戈就是这样。

   也许有人要问了,《姜戈》与时下饱受争议的抗日神剧比起来,同样是戏谑历史,为什么前者大获好评,后者却饱受争议。
  
   就像斯派克•李说的那样,以一种儿戏的方式对待历史,但昆汀的电影,包括《无耻混蛋》,都有一个特点,就是大环境下的颠覆,夸张而不扯淡。
  
   首先,《被解救的姜戈》发生在南北战争前夕,一个黑人杀白人的故事,主题是自由,如果非要联系,可以看成是用当代的价值观取舍当时的时代背景,但细细琢磨,姜戈的行为对时局没有任何影响,没有与当时的大环境联系起来。《无耻混蛋》最后希特勒虽然被杂牌军打烂,但电影的故事发生在二战末期,希特勒最后也是死了,该片也没有左右时局的意思,只是一种颠覆的宣泄。
  
   其次,姜戈杀死白人对黑奴在自定的框架下有着一个架空的历史环境,片中很多元素都是对历史的原创, 都具有B级片的风格,在架空环境下演绎一个暴力的故事,寻求的是一种娱乐的宣泄。
  
   最后,双方人物个性鲜明,针锋相对,瓦尔兹老爷子饰演的纳粹军官,莱昂纳多饰演的奴隶主,都非常强硬,代表了一个不可逾越的高峰,都给主角们造成很大的障碍,正反双方的对手戏火星四射,看的爽快。
  
   相反我们的抗日神剧,不仅没有架空历史,追求大众化,甚至还有打算左右时局的意图。正派高大全,反派獐头鼠目,脸谱化严重,打日本鬼子跟玩一样,而且粗制滥造,甚至违反物理原则。调侃历史不是不行,而是要么设定一个虚拟的背景,要么用如今的价值观来取舍。否则这样的神剧如何与昆汀的戏谑相提并论?




作者: 心中的烟火    时间: 2014-7-26 11:01
其实小李子的电影愿意看的,但题材不是我的菜。。
作者: 9zjuzilaoshi    时间: 2015-9-15 09:40
生活被迫推离既有的轨道,甚至命运都被彻底改写






欢迎光临 心理老师大本营 (https://www.xinlilaoshi.com/) Powered by Discuz! X3.1