心理老师大本营

标题: 将“问题学生”赶走不是解决之道 [打印本页]

作者: 范小成 时间: 2014-6-19 13:49
标题: 将“问题学生”赶走不是解决之道

将“问题学生”赶走不是解决之道

河南孟津县西霞院中学初一女生雷梦佳，因为全班38个同学有26人投票希望家长把她带回家，结果自杀了。(《中国青年报》5月5日)

　　在学校，雷梦佳处境真的可谓艰难，老师不喜欢她，同学们讨厌她，有位校长叫她“惹事妖精”，甚至父母也视之为麻烦制造者。她惹了什么事？她爱打架，打过高年级的学姐，打过同宿舍的室友，连亲弟弟也说“姐姐总打我”。此外，她喜欢唱“情歌”，时不时发出所谓“标志性的‘恐怖’的笑声”。

　　但雷梦佳也是有上进心的孩子，连任着班长，学习成绩全班排名第12，而且以“我要当第一”自勉。这样一个人打架，很可能也不是全然“无理取闹”，比如一名女生出去打工被抓回来，自言逃学理由是“雷梦佳总欺负我”，但并不符合事实，于是雷梦佳真的打了她，这导致班主任对其去留进行票决。

　　同学们不喜欢她，可以被解释成个性冲突与文化冲突。老师希望学生循规蹈矩，欣赏他们的考试成绩胜过他们身体的活力。学生则希望同学老实文静，不扰乱学习环境。现在常有港台和内地年轻人在电视上同台亮相，双方个性与气质差异，明摆在那里。

　　深层次还有性别歧视问题，男生不喜欢雷梦佳，因为她“打起架来比男生还厉害”。雷梦佳未必打过同班男生，男生不喜欢她，其实是出于文化上的厌恶。

　　这些个性、性别和文化上的冲突，本来需要学校居中调和，实现冲突各方的相互认同。人的教育就是人的社会化，人的社会化就是人与人的相互调适。学校是“传道、授业、解惑”的地方，其中第一位的是教学生如何做人，所以学校是合格公民的养成所。一方面可以规训雷梦佳，另一方面也应当纠正社会对女生、对外向性格的偏见，这是学校教育题中应有之义。

　　但现实却是，学校整天忙活应试教育，他们在乎的是升学率、考试分数和成绩排名。他们接受学生是有条件的，学生必须是可堪造就之材，是那种已经爱上学习、以升学为己任的学生，而不是那种还没上路的孩子。学校的底线是，你不能影响同学们的学习，不能惹事生非。一名校长，居然把雷梦佳称为“惹事妖精”，而全然忘了，把尚未充分社会化的学生拉上正道正是学校的主要职能。

　　这也说明，如何做人的教育不是一件易事，它需要学校和教师全力以赴，把它当成学问、艺术和教学重点之一。让心智与人格不成熟的孩子进入学校，完成社会化的过程，正是国家设立学校的理由。可惜在今日学校教学议程上，教学生如何做人充其量是一种“预备教育”，或是让应试教育偶尔分心的麻烦。结果，好学生是他们“天然”就好，而“问题学生”爹妈不管，学校视为麻烦。从这种意义上说，目前的学校教育是普遍失职的，因为它抽空了教育的主要内涵。

作者: 9zjuzilaoshi 时间: 2015-9-9 06:24
感谢分享，很受益{:soso_e167:}

欢迎光临心理老师大本营 (https://www.xinlilaoshi.com/)