心理老师大本营

标题: 心理咨 询 典型案例分析 ——趋避冲突 [打印本页]

作者: 青禾    时间: 2018-2-19 20:53
标题: 心理咨 询 典型案例分析 ——趋避冲突
本帖最后由 青禾 于 2018-2-19 20:56 编辑


案例一:赵某,女,   45岁。前几年丧夫,一直过得很不如意,幸好有一位男同事经常照顾她。  最近, 她突然发现自己已经爱上了这位男同事, 男同事也向她表白过。但这位男同事已经有了妻子、孩 子 , 又不肯离婚。她本人则离不kai这位男同事, 又怕落下破坏他人家庭的名声, 因此十分烦恼。

分析: 该个案初步判断属于一般心理问题中的趋避冲突。 面对已婚男同事,是否应该继续与他保持情 人 关系出现困扰,     既对对方有依赖感,  又害怕长此以往给自己名誉带来的恶劣影响, 由此产生两难的抉择。

咨 询 思路: 首先应当对赵某的困扰表示同感,    对喜欢的人而因为种种客观因素不能在一起, 本身的确是一件痛苦的事。然后, 进一步了解事实, 比如她与男同事的相处过程, 两人的接触深度、频度, 最重要的是面对她的求爱, 男同事的具体态度究竟如何? 既然表白,   又不肯离婚,  那么对方希望达到一个如何的状态?自己对这一状态的接受态度又是如何等等。    另外, 可以就赵某与前夫生前的夫妻关系进行一个了解,  从中尝试发现其所不如意的原因,    以及喜欢这个男同事本身的个性因素,  她喜欢的是什么类型的丈夫? 向往什么状态的家庭生活等,      并与其共同探讨这些想法的现实可行性,   尝试寻找这当中可能存在的来访者的认知偏误,如过分追究理想化和完美**暇的生活等等。

然后, 在掌握以上信息的基础上,   就是否继续与男同事交往进行一个利害分析, 如果继续保持关系,  可能存在的好处与可能带来的坏处,     引导来访者从现实角度深入思考利害,  包括法律、 道德层面上也许会出现的风险,    但必须由来访者为主体的思考,  避免强加价值观念于人。  在之前来访者能够对生活有一个理性认知的基础上,  令其自行作出适当的抉择,   若仍存在举棋不定,   可在良好咨访关系的前提下留下家庭作业,   让来访者将能想到的所有利害写于纸上,  然后每天勾去一个自己可以接受或忽略的后果, 直至剩下最后的选择。


作者: 凡尘荼靡    时间: 2018-2-20 16:10
谢谢分享
作者: 楚亚慧    时间: 2018-2-28 21:30
谢谢分享!




欢迎光临 心理老师大本营 (https://www.xinlilaoshi.com/) Powered by Discuz! X3.1